Um pedido de socorro

Entre os dias 7 e 18 de dezembro passado, pudemos acompanhar o desenrolar de mais um evento focado no nosso amado planeta Terra: a Conferência das Nações Unidas sobre a mudança climática realizada em Copenhague. E você sabe o que foi discutido ali?
 
Não é de hoje que a maioria dos países, seus dirigentes e a sociedade civil têm se reunido para buscar soluções para questões globais. Desde 1972, com a Conferência de Estocolmo sobre o Meio Ambiente Humano (aquele construído pelo homem, como as cidades), até dezembrode 2009, com a Conferência de Copenhague, assuntos referentes às mudanças climáticas (efeitos do desmatamento, da degradação, emissão de gases e aquecimento global) têm sido amplamente debatidos.
 
Pois em Copenhague, um dos principais pontos da pauta foi a influência do desmatamento e da degradação nas emissões do gás carbônico – um dos gases do efeito estufa. Já sabemos que o aumento na concentração desse gás colabora na elevação da temperatura da Terra.
 
Sabemos que a vegetação tem importante papel na renovação do ar que respiramos, certo? Com o corte das árvores, este importante local de armazenamento do “ar poluído” (carregado de gás carbônico) é eliminado. Em outras palavras, o gás carbônico, que poderia ser “transformado” em oxigênio nas árvores, fica na atmosfera. Por que as árvores são queimadas, principalmente nas florestas tropicais (como são as florestas brasileiras), já sabemos: criar espaço para a pecuária intensiva e para a agricultura industrial.
 
Você sabia que uma das soluções apontadas para o problema do desmatamento na Conferência de Copenhague foi exatamente a participação dos países em desenvolvimento na batalha pela redução das emissões: não só os países “ricos” devem reduzir suas emissões, mas também os países ditos emergentes, como o Brasil, deverão auxiliar. E de que forma?
 
Um dos rumos que está se desenhando a partir do Acordo de Copenhague é a separação do Brasil, da China e da Índia do grupo de países pobres: além de introduzir metas de emissões obrigatórias para estes países, o que ocorreria seria uma espécie de alteração do Protocolo de Kyoto (atualmente, o Brasil não precisa cumprir metas de redução de gases do efeito estufa). A verdade é que vários países apresentam estratégias para mudanças e colaboração, pois, segundo o australiano Kevin Rudd (www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2009/11/091123_copenhaguechefesebc.shtml), todos já entram “de mãos sujas”, ou seja, todos têm muito a fazer em prol do planeta.
 
Nesse sentido, os australianos, por exemplo, estão tentando “criar” uma ovelha que arrote menos (esse país tem de lidar com a emissão de gás metano de nada menos que 8 milhões de ovelhas!); arquitetos ingleses estão construindo casas medievais (com paredes mais finas, leves e duráveis), que têm emissão zero de carbono; os americanos estão gerando energia em suas academias de ginástica a partir das pedaladas dos clientes.
 
E no Brasil? Aqui, grupos internacionais (produtores de calçados) e ONGs (organizações não governamentais) pedem o fim do desmatamento para a criação de gado. De acordo com ONGs internacionais, o Brasil pode ser um dos maiores responsáveis pelo desmatamento mundial, e acabar com essa prática (a meta brasileira é cortar em 72% o desmatamento até 2018) seria essencial para combater as mudanças climáticas. E você, de que forma acha que nós poderíamos proteger as nossas florestas? No site www.bbc.co.uk/ portuguese/noticias/cluster/2008/05 /s _amazonia.shtml há um panorama abrangente da situação da Amazônia.
 
E você pode inclusive dar sua opinião. Participe! Ou torça para que o governo brasileiro consiga redobrar a atenção, principalmente nas terras públicas ainda não ocupadas.